長さん、はじめまして。dry さん、どうもです。
dry さんの説に補足みたいな事などをしてみます。
> 結論。
>
> ・今回の事件では、霊波が弱過ぎるため、かえってその強弱の変化を感じ取る事が難しかった点。
> ・霊波が徐々に強まっていくのを確信するほどの距離を追跡できなかった点。
> ・被害者の死臭が混じっている方を正解とし、霊波の強弱の変化を軽視してしまった点。
>
> 以上の要因が組み合わさった結果が、タマモにそのような言動をとらせたものと思われます。
１番目と２番目に関して……後に輝彦曰く「時間をかけ
て大勢で狩りをする狼は、追跡能力に勝り―――／単独生
活で一瞬が勝負の狐は第六感に優れてたってわけか…！」
（コミックス第37巻64頁）なる評価は、些か的外れに響き
ます。と謂うのも、捜査そのものに時間をかけていたのは
タマモの方ですし、嗅ぎ分けた２種類の死臭から直ぐに結
論を下して行動したのはシロの方ですし。
いや、ここは、輝彦の説が本来の狼と狐の持つ特性を述
べた物であるとすれば、結局今回の事件でシロが相方と協
力してじっくりと捜査する事を怠り、またタマモが直感に
従って直ぐに行動に移さなかった事が、輝彦を含む全員が
窮地に陥った原因の一つであるのだが、と云う講釈がすぐ
後の「最後に二人がちゃんと協力したから、うまくいった
んですね。」との間に省略されていると解釈すべきでしょ
うかね。
３番目に関しては、恐らく現場で発見された遺体に付着
した死臭を被害者のそれと誤認した虞れが強い事がありま
す。２人が現場で発見した、３方向に分岐した死臭の内で
最初に放棄されたものは「死人が出れば人間は必ず車で運
ぶ」（同巻33頁）とある通り、恐らく現場で発見された遺
体が救急車で搬送された際に付いたものでしょう。つまり、
放棄された道に付いた死臭が根拠になっていた（しかし間
違いだった）と云う訳です。